Етнополітична карта світу 21 століття Жук П.,Мазур Н., Соломонюк Р., Турчак Р. |
|
Вступ Методичний коментар Предметний коментар Карти Новини ЗМІ про нас Скачати Посилання Статті Контакти Форум |
Цікаві статті29.12.2006 Виктор Суворов: "Россию ждет крушение. Совершенно четко!"Мы остановились на теме будущего путинской России. Виктор Суворов стал первым из видных общественных фигур, кто заявил о праве Украины на репарации за голодомор 1932-1933 годов. Подробности - во второй части эксклюзивного интервью DailyUA- Невооруженным глазом видно, что российский президент Владимир Путин все крепче и крепче "закручивает гайки". Как думаете, не сорвет "резьбу?" - "Резьбу" он, конечно, сорвет. В системе власти, которую выстраивает Путин, чем больше он "закручивает гайки", тем хуже для него. Казалось бы, такая хорошая идея - взять да построить властную вертикаль, чтобы все ему подчинялись. И он будет всех контролировать. Однако русский народ говорит, что чересчур - значит наоборот. Чем больше он "закручивает гайки", тем больше теряет контроль. При Союзе ситуация была следующая: в каждом областном центре - первый секретарь обкома. У него - вся полнота власти. Параллельно есть областной КГБ. Его начальник такой власти не имел, но докладывал "наверх" обо всем, что происходит в области. О том, что секретарь обкома ворует, что что-то делает не так и т. п. А первый секретарь - на начальника КГБ докладывал. В результате в Москве всегда знали, что происходит на местах. Сейчас Путин выстроил систему, где КГБ - снизу до верху. Даже у Сталина в 1937 году, когда он чистил армию, народным комиссаром обороны был Ворошилов - наполовину военный, наполовину политик, но - не чекист. Сейчас во главе российской армии стоит генерал-лейтенант ФСБ Сергей Иванов. Который никогда в армии не служил и об армии ничего не знает. Ну, казалось бы, это у Путина полный контроль над армией. Нет, ничего подобного. Оттого, что кагебистские кадры с низу, и до самого верху, некому стало "наверх" доносить. Представьте, вы - руководитель района. Не будете же вы сами на себя писать донос?! Поэтому вы пишите - у нас все хорошо. Идем на вышестоящую ступень. Тут - тоже "все хорошо". Создалась монополия власти. Когда снизу до верху - монолитная структура. Никто не заинтересован рапортовать: "плохо". Потому, в области не знают, что происходит в районе. А в Москве - что в области творится. - Чем это может закончиться для России? - Это совершенно четко закончится крушением России! Россия распадется на части. И я готов рассказать, почему это произойдет. Вспомните - был могущественный социалистический лагерь. По Варшаве браво маршировала Польская народная армия, по Берлину - восточногерманская. У ГДР танков было - не счесть, ее войска даже в Анголе вместе с кубинцами воевали. И, вдруг - в 1989 году, все рухнуло почти мгновенно. Был социалистический блок - и нет его. Так вот, когда это произошло, лидеры Советского Союза должны были сесть где-то в Москве, на какой-нибудь хорошей даче в сосновом бору, выпить водки, заесть салом, галушками, или что там у них еще было, и задать себе вопрос: братцы, что же это случилось? В чем причина крушения? Был монолитный блок. Вдруг - выходит Венгрия, за ней - Восточная Германия, за ней - Польша, тут же - Чехословакия, тут же - румынского диктатора Чаушеску поймали и расстреляли… Давайте разберемся, в чем была гниль, найдем слабое место. И тогда поймем, почему распался соцлагерь. Однако, таких вопросов наши руководители перед собой не ставили. Проходит два года. И вдруг - грандиозный, могущественный Советский Союз рушится. После этого новым российским лидерам тем более следовало сесть за стол, и, выпив да закусив, попытаться ответить: что происходит? Это ведь - уже тенденция. Сначала - соцларерь "полетел", теперь - СССР. Следующий очень четко виден. Идет распад империи, раз за разом от нее куски отваливаются. Сначала - куски вокруг Советского Союза, затем - куски внутри него. Осталась Россия. Что дальше? Дальше она будет распадаться. Тут чистая логика. Поэтому, надо было задать вышеупомянутый вопрос и найти на него ответ. Но никто ответа не нашел. Если они там, в Кремле, не знают ответа, они должны были обратиться к обществу. К политикам, к журналистам, к аналитикам. Ко всему населению. И сказать: граждане, товарищи, господа или как вас там! Давайте же разберемся, что происходит. Куда гниль закралась, что наша страна рушится? Но снова никто ответ на этот вопрос не искал, и никто его даже не ставил. И, поэтому, продолжается гниение. Со стороны оно, может быть, и незаметно. Это как стоит в пустыне мертвый баобаб, и путнику кажется, что он великий и могучий. На самом деле его просто никто не пнул. А если пнуть ногой, он так и посыплется. - В чем же гниль, по-вашему? - Гниль в том, что народ отлучен от власти. Чем вообще должно заниматься правительство? Есть президент, премьер, есть министры - что они должны делать? Они должны создать такую ситуацию, при которой люди хорошо работают. И больше им ничего делать не надо. Сюда включается внешняя и внутренняя безопасность граждан - что б их никто не обдирал, никто у них не отнимал имущество. Но государство не должно вмешиваться в каждый шаг. Если в Украине, где живут десятки миллионов умных, трудолюбивых, талантливых людей, правительство создаст ситуацию, когда каждый человек ночью спит и думает: ах, как бы мне утром пораньше встать и сделать что-нибудь такое хорошее ДЛЯ СЕБЯ САМОГО - тогда вся Украина будет процветать. Также будет и Россия процветать. И любая другая страна. Однако в России у людей полностью отнято право что-то решать, что-то самим делать. Оттого, что все находится под контролем бюрократии, люди вынуждены идти на поклон к бюрократу по любому вопросу. Я хочу, чтобы у нас был хороший губернатор. Но в Кремле мне не позволят иметь губернатора, которого я хочу. Потому что там, в Кремле, решают за меня. В результате люди ничего не делают, они сидят и пьют водку - вот и все. Рано или поздно такая система развалится. - Но, с другой стороны, видно достаточно четко, что российская государственная машина набирает обороты: идет гонка вооружений, президент Путин "коллекционирует" все новые и новые полномочия. Сталин, коммунисты, шли к мировой революции. Куда идет Путин? - Он идет к тому, чтобы укрепить свою власть и удержаться у руля если не в должности президента, то в любом другом качестве. С одной стороны, он строит властную вертикаль. С другой - его губернаторы и все остальные начальники от самого низа до самого верха воруют совершенно по-черному. Нигде в мире, не считая африканских стран, бюджет не расхищается так, как сейчас в России. - Со стороны Путина - это просто инстинкт самосохранения у власти? Безо всяких идей? - Я думаю, что да. - Недавно украинский парламент принял законопроект о признании голодомора 1932-1933 годов геноцидом. Вправе ли Украина добиваться репараций за уничтожение миллионов украинцев от правопреемницы Советского Союза России? - Да, конечно. Но только с одним условием. Если партия, которая правила тогда Россией и всем Советским Союзом - коммунистическая партия большевиков - будет признана в Украине преступной организацией. Дело в том, что эта организация была интернациональной. Там были и русские, и грузины, и евреи, и азербайджанцы, и украинцы. Если Украина признает, что компартия большевиков преступна, тогда Украина имеет право на репарации. Но, если считать, что это Россия совершила преступление против Украины, тогда, я думаю, это будет несправедливо. В советское время министром обороны СССР был товарищ Гречко. У русских тоже есть повод сказать - вот он, украинец нами командовал. В политбюро были и товарищ Щербицкий, и Шелест, и другие товарищи. Поэтому, для начала надо признать, что это была преступная идеология, преступная партия, которая руководила СССР. Россия признала себя преемницей Советского Союза. Следовательно, она должна платить. Приведу такой пример. У Эстонии, Литвы и Латвии есть претензии к России - что их оккупировали. А Россия встречные претензии выставляет. Говорит - слушайте, а вот латышские стрелки охраняли Ленина и творили у нас террор. Если бы Россия сказала, что Ленин, Троцкий, и вся эта банда интернациональная не имеет к России никакого отношения, ибо Россия - не преемница Советского Союза, тогда российское государство могло бы предъявлять встречные претензии к Латвии. Насчет преступлений латышских стрелков. Но если Россия говорит, что она - преемница Советского Союза, а Ленин - ее вождь, какие же основания предъявлять претензии к Латвии? Если официальный лидер государства сам этих стрелков пригласил? И платил им золотыми рублями! То же и с Украиной - если она признает, что интернациональная банда, правившая СССР, является преступной, то Россия, считающая себя преемницей Союза, должна будет выплатить Украине колоссальные средства. - Вы не раз называли себя "блудным сыном Украины". Когда же возвращение? - У меня чемоданы вот упакованы стоят. Еще с 1991 года. Однако Верховная Рада Украины до сих пор не определилась, считать меня предателем или не считать. Я очень благодарен украинским парламентариям, которые, когда рассматривался данный вопрос, высказались в мою поддержку. Тем, которые считают, что я - сын Украины, хотя и блудный. А тем, которых большинство и которые считают, что я - предатель, отвечу так: граждане-товащи, все вы в свое время служили в Советской армии и принимали присягу. В присяге сказано, что "я - гражданин Союза Советских Социалистических республик, вступая в ряды …. клянусь ДО ПОСЛЕДНЕГО ДЫХАНИЯ хранить верность советскому народу и советскому правительству. Не до того момента, когда Украина выйдет из состава СССР, а до последнего дыхания! Это каждый персонально клялся. И вот тех людей, которые голосуют против меня в Верховной Раде, я спрашиваю: братцы, а вы еще сохраняете верность Советскому Союзу? Вы помните свою присягу, как вы клялись - "до последнего дыхания?" Я первым вышел из состава Советского Союза, я вышел из состава социалистического содружества, а вы последовали за мной. Я для вас - ледокол. Я вышел из СССР, а Украина пошла за мной. Я вам указал дорогу. Меня нужно повесить. А что же нужно с вами сделать? Зачем вы мои предательские и преступные действия повторили? http://www.fraza.com.ua/stenograms/29.12.06/32440.html |
Всі права на книгу належать авторському колективу. Використання матеріалів тільки з посиланням на сайт. Передрук та будь-яке інше відтворення тільки з дозволу авторів "Етнополітична карта світу 21 століття" 2000-2006 © |